Matériel

__–Selon ses propres règles de fonctionnement, la police, quel que soit le corps, dispose d’un équipement standardisé, pour améliorer la coopération entre les différents corps et faire des économies. Dans les faits, de très nombreuses générations d’équipements se combinent : en effet, quand un contrat est passé entre la Mairie et une entreprise d’armement, il y a rarement les fonds – ou plutôt, la volonté politique de les débloquer – pour équiper toute la police.
__–De plus, les différents corps ont une large autonomie sur ce qu’ils font de leur budget, une fois qu’il leur a été attribué. Il est au final assez rare que ce soit la Mairie elle-même qui se charge de l’équipement, la tâche est plutôt laissée à chaque commissariat, chaque corps pan-urbain. (En terme de gameplay, cela veut dire que vous pouvez utiliser virtuellement n’importe quelle image trouvée sur Internet pour représenter la police du futur et que vous pouvez choisir les armes que vous voulez.)

Armement létal

__–Tous les policiers, y compris les magendarmes, disposent au moins d’une arme de poing, soit d’un pistolet, qu’ils sont tenus de conserver sur eux en permanence quand ils sont en service. Le modèle le plus courant est une copie esquisséenne du Glock-17, mais vous pouvez prendre les armes que vous voulez, y compris des revolvers pour les cow boys du dimanche.
__–Dans chaque véhicule de police, là encore peu importe le corps, on pourra trouver une ou deux armes d’assaut, soit des fusils d’assaut type AR-15, soit des fusils à pompe, type Remington 870. Chaque véhicule de police est susceptible de devenir un couvert, qui doit permettre à ses occupants de tenir une position sous le feu, ce qui implique de pouvoir riposter avec des armes d’une puissance adaptée. On pourra aussi trouver des gilets pare-balles, que les policiers peuvent décider de porter sur eux ou non (c’est que ce n’est pas léger).
__–La DANGER est bien entendu le corps le mieux équipé : elle dispose, outre fusils d’assaut, fusils à pompe et grenades, de spécialistes dans le maniement d’armes lourdes, comme les fusils-mitrailleurs, les fusils de précision, les lance-grenades et roquettes, les fusils rail et ainsi de suite. N’oubliez pas l’équipement défensif et les accessoires : casque tactique avec visière, matériel de vision nocturne et thermique, bouclier balistique, munitions spécialisées, etc.

Armement létal :

Armement sublétal

__–Tous les policiers sont aussi équipés d’une arme de corps-à-corps contondante : tonfa, matraque télescopique, nunchaku, selon les préférences de l’officier. Le taser est aussi très largement répandu. Cela dit, contrairement au pistolet de service, le port n’est pas obligatoire.
__–La DMS dispose de tout le matériel anti-émeutes décrit dans la section qui lui est réservée.

Armement sublétal :

Armement esquisséen

__–Tous les équipements présentés plus haut, très communs au sein de la police esquisséenne comme des polices terriennes, ont cela de pratique qu’ils peuvent être aisément produits en série. Cependant, beaucoup d’armes sont modifiées par les particularités de l’Esquisse. Comme elles sont très difficiles à répliquer, elles sont surtout utilisées par des gangs, des terroristes ou des policiers un peu originaux. Cela compte toutes les armes à projectiles uniques (comme tirer des éclairs, des scarabées qui percent l’épiderme de leur victime et le dévorent de l’intérieur…), ou celles à particularités uniques (un tentacule visqueux à la place de la crosse qui s’enroule autour de l’épaule de son porteur et absorbe très bien le recul, un canon pouvant tirer dans les coins…).
__–Certaines sont cependant produites de façon industrielles, leurs processus ayant été compris. Elles sont cependant rares et chères. On peut compter, par exemple, des balles à tête chercheuse – littéralement, une petite tête qui vomit des injures, hurle sur sa cible et la poursuit –, des boucliers de Méduse pour paralyser temporairement ceux qui s’y verraient, ou une tenue de combat dans un tissu qui rend son porteur translucide. Soyez créatifs !

Équipements à liaisons intégrées

__–Le soldat du futur intègre à son équipement une dimension électronique.
__–Il est en permanence en liaison avec un QG, qui recoupe les données tactiques envoyées par des drones de reconnaissance et des observateurs sur le terrain et des expertises diverses sur le terrain, les adversaires, les matériels employés. Il est en outre en liaison sans fil permanente avec ses autres membres d’équipe, ce qui permet une coordination optimale des différents éléments : soldats au sol, soutien aérien, renforts, etc.
__–Enfin, son équipement même est rendu plus performant grâce à la technologie : des capteurs ultrasensibles et des ordinateurs intégrés aux tenues, pouvant être connectés aux armes, permettent de faire des calculs balistiques avancés. Dans son casque, il peut voir une mini-carte mise à jour en temps réel du champ de bataille, visualiser où les ennemis se cachent et accéder à des plans des bâtiments.

__–… Enfin, s’il y a les moyens, c’est à dire rarement. Le projet du soldat du futur se heurte toujours à cette fatale question du budget. Il ne s’agit pas que du coût du matériel : les utilisateurs doivent être formés et on ne parle pas d’un stage d’une semaine pour les combattants, mais de repenser pratiquement chaque échelon de décision et de combat, des fantassins aux soutiens aériens par drone.
__–Par cette relativisation, il ne faut cependant pas voir dans la guerre futuriste un rêve humide de généraux et un ulcère de comptable ; tout ce qui a été décrit plus haut existe bel et bien, mais n’est pas systématique. Déjà, la DANGER est virtuellement la seule à avoir accès à de tels équipements et personnels, plus tangentiellement la DMS – et surtout dans un souci de ne pas laisser sa rivale le monopole. (Les sociétés privées en ont beaucoup plus, certaines se spécialisent même dedans, cela dit.)

__–Pour la DANGER et les compagnies privées aux missions similaires, le but est assez invariablement de détruire l’ennemi ; mais dans un contexte urbain et policier, le but est de faire les frappes les plus chirurgicales possibles, pour limiter autant que faire se peut les dégâts aux bâtiments et populations adjacentes aux lieux d’intervention. Vous pouvez vous référer à ce qui a été dit plus haut.
__–Pour la DMS (et ces deux corps sont bien les seuls à y avoir accès ; la PU peut en rêver tout au mieux) et les compagnies aux missions similaires, cette technologie est utilisée pour faire un contrôle des foules aussi efficace que possible. Les agitateurs sont détectés, marqués numériquement et les myriades de caméras braquées sur les manifestations se chargent de le pister jusqu’à son interpellation. Les mouvements de foules sont prédits en temps réel par une combinaison de détecteurs nombreux et d’IA inspirées de la mécanique des fluides. Les équipes d’intervention rapide motorisées ont les mini-cartes et tout ce qui leur permet de maîtriser au mieux leur environnement.
__–Enfin, n’oubliez pas les cyborgs. Certains combattants d’élite augmentés peuvent être des atouts considérables pour résoudre certaines situations.

Équipements à liaisons intégrées :

Véhicules

__–Le véhicule le plus couramment utilisé par la PU est la bonne vieille voiture de police. À peu près un cinquième du parc automobile est composé de voitures volantes, ce qui est une proportion comparable à celui du civil. Ce qui est donc très peu, vu que la police est censée pouvoir circuler dans la Ville rapidement. La police dispose aussi de camionnettes et camions blindés pour transporter du matériel ou des forces importantes. Certains ressemblent à des véhicules d’infanterie et sont particulièrement intimidants.
__–Il existe une formation disponible pour être à moto, qui est notamment disponible au sein de la DMS et de la DANGER, mais la PU utilise parfois des officiers à moto pour mener des opérations coup de poing légères. En cas d’urgence, les motos sont aussi préférées, vu qu’elles peuvent éviter les bouchons. À peu près le tiers du parc est volant, ce qui est sensiblement mieux ; tous les corps ont vite compris l’intérêt de forces rapides.

Voitures :

__–Toujours dans le ciel, l’hélicoptère est très couramment utilisé, par tous les corps. La plupart ne sont pas armés et servent surtout à déplacer des personnels facilement – même le Bucap a son hélicoptère, bichonné et maintenu en état de fonctionner comme on le fait de sa vieille deux chevaux de collection. Presque autant qu’un véhicule, ou une plate-forme de tir volante, agile et multirôle, l’hélicoptère est un symbole, pour la police urbaine : un symbole de fierté et de prestige, car c’est le plus imposant appareil qu’on peut rencontrer dans le ciel de l’Esquisse.

__–Il en existe trois types :
__–♦ L’hélicoptère de transport léger : Il est surtout à transporter des particuliers, souvent moins de trois ou quatre. C’est le moins cher à faire voler et il peut embarquer des capteurs vidéo et autres variés, ce qui en fait un outil de surveillance assez pratique, mais très concurrencé par le drone. Il n’est presque plus utilisé qu’à fin de prestige, comme véhicule personnel des officiers supérieurs. (Celui du Bépo est une véritable limousine volante.)
__–♦ L’hélicoptère de transport lourd : Généralement à deux hélices, il est capable de convoyer des véhicules et de grandes quantités de troupes.
__–♦ L’hélicoptère de combat : Doté de fusils-mitrailleurs lourds, de canons rail, de lance-roquettes et de missiles, c’est l’outil de suprématie aérienne par excellence. La DANGER en a le monopole (compagnies de sécurité privées exclues), avec sept appareils.

__–Pour finir avec le ciel, la police fait un usage abondant de drones, pour la surveillance, l’espionnage ou pour doter ses unités d’un soutien aérien, que ce soit sous forme de missiles ou de drones équipés d’armes antipersonnel.

Hélicoptères :

__–On peut aussi évoquer des véhicules plus rares, comme les bateaux, utilisés par les commissariats riverains du fleuve.
__–Enfin, la DANGER et la DMS font parfois appel à des mécanopodes, qui sont des plate-formes d’artillerie lourde blindées, sur pattes, capable d’évoluer en trois dimensions et qui sont totalement tout-terrain. Ces véhicules d’élite, conçus originellement pour les interventions extrêmement musclées à la Frontière, sont rares, on doit en compter moins d’une cinquantaine pour toute la ville, tout propriétaires confondus (privés inclus, donc). Ce sont probablement les plus terribles adversaires que vous pourrez jamais rencontrer.

Véhicules spéciaux :

__–Comme pour les armes, tous les véhicules sont issus de générations différentes et de périodes d’achat différentes, aussi il n’est pas rare d’avoir la même unité du même commissariat qui a plusieurs voitures différentes.
__–Certains modèles sont plus réputés que d’autres, plus efficaces, sont entretenus avec grand soin ou vendus à grand prix – y compris à d’autres corps de la police –, pour disposer de fonds, ou parce que le responsable du parc à véhicule est un corrompu qui reverse une partie au commissaire.

Focus sur l’informatique

__–Bien que l’informatique soit évoquée un peu partout, il peut être utile d’en faire un récapitulatif ici, en particulier pour ceux qui voudraient jouer un informaticien dans la police.

Généralités

__–Pour commencer, il faut marquer une distinction importante. Moins qu’une unique compétence qu’on a ou qu’on a pas, l’informatique regroupe en réalité un vaste panel de compétences très variées et distinctes : la connaissance de la SX, les compétences de développement (dans un ou plusieurs langages), la sécurité informatique, la composante matérielle (le hardware), la robotique, l’intelligence artificielle, le traitement de données… On ne va donc pas prendre un spécialiste en IA et l’envoyer s’occuper de bogues dans la SX, ni prendre un codeur et lui demander de réparer une machine. Évidemment, les formations étant pour partie communes, il n’est pas inconcevable qu’un personnage soit relativement touche-à-tout et capable d’agir en dehors de ses spécialités premières.
__–À ces compétences techniques, il faut aussi ajouter tout un ensemble de compétences transverses, qui seront tout aussi utiles, a fortiori dans la police : le carnet d’adresse et l’influence dans le milieu, des connaissances juridiques, en ergonomie (pour rendre les outils qu’on crée faciles à utiliser), en éthique…

__–Cela étant dit, quid de l’informatique dans la police des Câbles ? Là aussi, il faut faire une distinction, particulièrement entre différents niveaux de compétence :
__–♦ Tous les policiers ont reçu une formation à la base de l’utilisation de leurs outils et des méthodes d’enquête dans la SX. Cela peut cependant remonter à très loin ou avoir été mal assimilé, et dans les faits il n’est pas rare de trouver des policiers relativement incompétents avec l’informatique, à côté de collègues assez autonomes et capables de résoudre quelques problèmes du quotidien.
__–♦ Certains policiers ont des compétences plus marquées, que ce soit grâce à leur formation antérieure, à leur expérience ou à des préférences personnelles. Policiers avant tout, il leur arrive plus fréquemment de participer à des enquêtes impliquant la SX, des robots, des IA ou d’autres dispositifs techniques.
__–♦ D’autres policiers, typiquement assignés à de petites unités spécialisées, ne traitent que ce type d’affaires.
__–♦ Enfin, il existe un certain nombre d’informaticiens pur souche dans la police, qui ne sont pas policiers et n’ont aucune formation particulière à l’enquête ou au maniement des armes. Ceux-là travaillent typiquement dans le renseignement ou dans les fonctions support, en grande partie assurées par le privé.
__–À l’exception de ceux qui travaillent en service de renseignement (probablement la SABLE), les policiers qui font de l’informatique sont donc en général des membres de la police urbaine. Comme leurs collègues, ils sont tributaires des choix politiques faits par le commissariat dont ils dépendent, avec des noms d’unités et des effectifs qui peuvent être très variables de l’un à l’autre.

Activités policières impliquant l’informatique

__–Les bases ainsi posées, il peut être intéressant de distinguer un peu plus clairement quelles activités vont impliquer des compétences en informatique et qui est chargé de s’en occuper :
__–♦ Création et maintenance d’outils, qu’il s’agisse de programmes pour défendre les commissariats, des canaux de communication, des applications pour gérer les amendes, des registres d’empreintes en tout genre… Ces fonctions sont typiquement assurées par des informaticiens purs souches, majoritairement issus du privé, qui sont tenus d’assurer un certain support lorsque ces outils en viennent à être défectueux.
__–♦ Exploiter des outils informatiques ou interagir avec la SX dans le cadre d’affaires ordinaires, pour rencontrer un informateur, récupérer les données d’une caméra, étudier les déplacements d’une victime avant sa mort… Selon leur complexité, ces tâches peuvent tout à fait être accomplies par des enquêteurs ordinaires, avec un éventuel appui de spécialistes dont ils mobilisent l’expertise ou le carnet d’adresses.
__–♦ Enquêter sur des affaires liées spécifiquement à la SX, comme une arnaque en ligne, la diffusion d’un virus, une usurpation d’identité, une entreprise qui se fait pirater… L’affaire est dans ce cas généralement confiée à des spécialistes, ou à des enquêteurs généralistes qui ont une double-compétence.
__–♦ Enquêter sur des affaires liées à la robotique et à l’IA. Lorsqu’un robot ou une IA comment un crime, il faut savoir qui mettre en taule, ce qui demande d’avoir une expertise assez pointue pour déterminer si l’erreur vient du constructeur, d’un hacker extérieur, de la société qui emploie l’automate ou de l’utilisateur.
__–♦ Maintenir l’ordre dans la SX. Cela inclut les dégradations, les altérations ou meurtres d’avatars (voire le « spawn-kill » où les gens guettent les arrivées aux points de connexion par défaut et les tuent en boucle), les attaques et autres infractions en tout genre. La SX est pour cela dotée d’un grand système de surveillance, piloté par des entreprises privées financées par la Mairie, qui par un vaste réseau de drones surveille et analyse en permanence l’espace public SXéen. La plupart des actions malveillantes sont ainsi captées par des IA qui, en retraçant automatiquement l’auteur de l’infraction, peuvent envoyer une amende (ou une unité de police) directement à leur domicile. La police urbaine intervient dans des cas plus exceptionnels, mais interagit régulièrement avec ces acteurs, ne serait-ce que pour vérifier qu’ils font bien leur travail…
__–♦ Faire du renseignement passif (récolte et analyse d’informations, écoutes…) ou actif (agents infiltrés) via la SX ou d’autres systèmes de communication. Cette tâche est généralement assurée par la SABLE, le service de renseignement public expert de ces sujets, ou par ses équivalents privés.
__–♦ Mener des actions de justice en lien avec l’informatique : mettre sur écoute, perquisitionner un serveur de l’Étoile, en bannir des astrettes en particulier… Ces actions peuvent être effectuées par n’importe quel officier étant un minimum formé par ces procédures, à condition d’avoir l’autorité pour les faire appliquer.

__–Enfin, la police emploie de temps à autres toutes sortes de contractuels pour des missions en tout genre, dont la nature est parfois à la limite (sinon au-delà) de la légalité. Il est ainsi arrivé qu’un inspecteur engage un pirate pour récupérer directement dans les systèmes d’une entreprise les données dont il avait besoin pour l’incriminer, ou le laisse tranquille en échange de quelques informations sur ses clients.
__–Dans ces activités, les interlocuteurs peuvent donc se révéler assez nombreux. Il faut, plus encore que d’habitude, faire avec une multitude de compagnies privées aux conflits d’intérêt multiples, avec des univers qui disposent de leur propre culture qu’il faut maîtriser. Parmi elles, il faut noter Skélovo, qui gère l’infrastructure de l’Étoile mais pas la SX elle-même, et toutes les entreprises qui surveillent la SX ou certains de ses espaces.

Problèmes et conditions de travail

Une population difficile à contrôler

__–Si les parties précédentes ont déjà donné quelques indices à ce sujet, cela vaut le coup (si vous voulez faire un personnage qui est dans la police ou interagit beaucoup avec) de revenir sur toutes les problématiques qui, de façon générale, vont compliquer ou reconfigurer le travail de la police.

__–Déjà, en dépit de toutes les technologies dont s’est parée la Ville, on reste dans l’Esquisse. Soit un univers où les gens peuvent avoir n’importe quelle particularité physique ou mentale, débarquer de nulle part et (é)changer de corps au détour d’une Tempête.
__–Pour contrôler cette population et s’assurer que celui qu’on a arrêté est bien celui qu’on cherchait, il existe bien des documents qui peuvent faire office de preuve d’identité (comme des contrats ou des attestations), mais il n’existe pas de document unique et fiable équivalent à la carte d’identité. Des situations du quotidien peuvent donc rapidement tourner en pêle-mêle administratif, que les technologies (notamment l’enregistrement d’empreintes, d’ADN ou de voix) ne parviennent jamais que partiellement à résoudre, ne serait-ce parce qu’il n’existe pas de système qui puisse enregistrer n’importe quel individu.
__–Quand les particularités mentales rentrent de la partie, il émerge également la question de savoir si celui qui dit être amnésique, doté de personnalités multiples ou échangé de corps avec quelqu’un d’autre l’est réellement, ou s’il fait juste semblant pour échapper à la justice ; sur ce sujet, des psychiatres spécialisés existent et sont amenés à produire des expertises. Du moins, c’est la théorie. En pratique, il y a rarement les moyens de faire appel à ces expertises, aussi les policiers jugent-ils au faciès – et rarement en bien.
__–Il faut aussi ajouter la Frontière, qui est rapidement accessible et permet à n’importe qui de s’enfuir avec une certaine assurance de ne pas y être trouvé.

__–Cette imprévisibilité permanente engendre au sein de la police une certaine méfiance, qui tend à se muer en racisme, puisque les Dessinateurs les plus altérés, soit ceux qui remettent en question la fiabilité de l’identification, seront toujours plus soupçonnés de cacher quelque chose et feront donc préventivement l’objet de plus de violence et de contrôle, surtout si leur aspect s’y prête.

__–En plus d’être dans l’Esquisse, on est aussi dans un univers cyberpunk, avec tout ce que cela implique. Cela veut dire, déjà, qu’il est d’autant plus facile de changer d’apparence, de disposer d’armes dissimulées sous la forme d’innocentes prothèses et de falsifier des documents.
__–Aux dilemmes que crée l’Esquisse s’ajoutent ceux de technologies qui permettent la manipulation génétique et le clonage, mais aussi des IA et des robots qui sont susceptibles d’être impliqués dans des crimes. Si un clone commet un crime, est-ce que l’original est coupable lui aussi ? En cas de crime commis par un robot, est-ce qu’il faut blâmer la machine, le propriétaire, le constructeur, l’usager…? Dans la pratique, du fait des faibles moyens de la police (et du désintérêt des privés pour la notion de justice), c’est généralement le plus faible qui prend.

__–Enfin, la SX étant elle aussi le terrain de crimes, elle vient avec ses infractions et ses complications spécifiques, qui sont d’autant plus compliquées à investiguer que Skélovo n’est pas connue pour être très coopérative avec la police, qui n’a pas forcément les moyens de se mettre technologiquement à la page (puisque ceux-ci sont souvent alloués au privé).
__–Cela dit, les crimes de la SX ne sont pas pour autant impunis, puisque les autorités, notamment la SABLE, disposent de quelques moyens leur permettant de remonter jusqu’à ceux qui se cachent derrière leurs astrettes, de la même manière que pour l’informatique terrienne.

Le grignottage du privé

__–Passons maintenant aux problèmes plus spécifiques à la police des Câbles (mais qui en réalité concernent aussi nombre de services publics).
__–Un des principaux problèmes qu’elle rencontre, déjà pas mal évoqué dans cet addendum, est l’omniprésence du privé qui la grignote à petit feu. Si certains (à la Mairie notamment) diront que c’est pour le mieux, cela vient avec son lot de problèmes, en particulier les conflits d’intérêt (déjà que la police a bien du mal à enquêter sur elle-même, les compagnies privées ne font même pas semblant et font d’ailleurs taire ceux qui enquêtent sur elles). La monétisation de services qui étaient auparavant publics et gratuits est un autre problème majeur. Elle se produit au détriment des plus pauvres, qui renoncent à faire appel à la justice à défaut d’argent.

__–Outre ces problématiques directes, l’existence d’une alternative privée place la police publique dans un rapport de concurrence qui lui est largement défavorable, les écarts de budget étant béants et le privé ayant dépouillé le public de ses meilleurs éléments (par des salaires et conditions de travail bien meilleurs).
__–Pour prouver qu’elle est encore légitime et fait aussi bien que le privé, elle doit sans cesse montrer des résultats sur les indicateurs qui intéressent la mairie…

La politique du chiffre

__–… Ce qui nous fait en venir au second problème majeur, la logique de quota et de pilotage par le chiffre. Commissariats et policiers étant évalués et leurs budgets alloués indexés sur le nombre de personnes arrêtées, d’amendes posées ou d’affaires résolues, avec des demandes qui changent à chaque sujet politique, leur zèle (nécessaire pour survivre) à produire de « bons » chiffres mène à plusieurs phénomènes qui imprègnent le quotidien de la police :
__–♦ Pinailler pour déclarer un maximum d’infractions, si possible en les groupant car il est plus rapide de trouver cinq infractions sur une personne que cinq personnes avec une infraction.
__–♦ Contrôler en priorité les populations dont les délits sont plus faciles à trouver, donc s’acharner sur des quartiers en particulier plutôt que de se donner la peine de patrouiller ou d’enquêter dans les endroits et positions sociales où l’infraction est plus rare ou plus difficile à prouver.
__–♦ Pousser à la faute, par exemple en faisant monter la colère, voire mentir ou jouer sur une ambiguïté pour accuser quelqu’un que personne ne croira.
__–♦ Ne pas déclarer ou enregistrer une plainte ou un incident, pour montrer une baisse de la criminalité suite à quelque décision politique, ou éviter de lancer une enquête qui n’aboutira pas et ternira les statistiques d’affaires résolues.
__–♦ Déclarer les incidents dans des catégories particulières, jouer avec des ambiguïtés administratives, ce pour accélérer ou ralentir une procédure ou altérer un chiffre.
__–♦ Se tirer dans les pattes entre deux unités d’un même commissariat, entre commissariats et entre public et privé, pour attribuer un crime à un groupe plutôt qu’à l’autre, dénoncer les pratiques d’en face… la concurrence se faisant souvent de façon assez aveugle (en haut comme en bas), sans tenir compte du fait que chaque quartier est spécifique et que les chiffres ne peuvent y être identiques.
Loin de renoncer aux chiffres, les décideurs en redemandent et ont eux-mêmes recours à des pratiques qui visent à tourner ces chiffres à leur avantage :
__–♦ Trucage, manipulation des données ou de leur représentation.
__–♦ Invention de catégories d’infractions ou d’indicateurs avantageux, abandon/dépénalisation d’infractions pour éviter d’avoir un mauvais chiffre ou pour avantager un acteur plutôt qu’un autre (ces acteurs pouvant faire du lobbyisme).

__–Ces logiques de chiffres ont des effets autant sur les budgets (les chiffres étant un élément de décision pour déléguer un secteur considéré comme moins performant au privé), les effectifs (qui découlent des budgets), les choix d’affectation faits par les policiers et les pratiques, puisque les phénomènes qu’elles provoquent engendrent à leur tour un certain nombre de violences.

La corruption

__–Troisième problème majeur, il est difficile de parler de la police sans parler de corruption. Celle-ci est favorisée par tout un tas de facteurs, incluant des conditions de travail et de recrutement au rabais, des ambiguïtés qui facilitent la triche, l’absence d’une quelconque autorité de contrôle et, à force, la culture du métier qui s’en est imprégnée au point de la rendre banale.
__–Quand on parle de corruption, il est cela dit important d’en préciser la diversité des buts. Si l’archétype du flic ripou qui ne fait le métier que pour s’enrichir au maximum par les pots-de-vin existent, certains souhaitent seulement arrondir leurs fins de mois, tandis que d’autres agissent par stratégie (pour aider un allié en particulier, fut-il sa véritable allégeance ou un proche) ou par idéalisme (suivre des règles injustes et truquées ne menant pas mécaniquement à de la justice).
__–Plutôt qu’une pratique réservée à des individus malveillants, il s’agit plutôt d’un outil que chaque personne manie à sa façon, et qui permet autant d’entraver des processus et règles que de les débloquer – quand certains processus ou règles n’ont pas été construits précisément pour être détournés.

__–À cette diversité des formes s’ajoute aussi celle des méthodes. Si le chèque glissé sous le manteau est un classique indémodable, il ne faut pas oublier l’échange d’informations, de services et de biens, ainsi que les petits cadeaux, les promesses de poste, d’une voiture ou d’un logement de service et autres magouilles. Certaines méthodes peuvent, dans un contexte donné, ne pas être perçues directement comme de la corruption, les policiers n’étant pas vraiment formés pour la remarquer et s’en prémunir.
__–Comme précisé dans la partie La criminalité dans les Câbles, quoique très répandue (ou justement parce qu’elle est très répandue), la corruption est sanctionnée au bon vouloir des supérieurs, qui ont de bonnes chances d’être corrompus eux-mêmes. Une accusation de corruption sur un policier est presque invariablement un moyen utilisé par un supérieur pour faire chuter un sous-fifre devenu gênant, moins pour des raisons de justice que politique.

Une charge de travail écrasante

__–Quatrième point, il faut mentionner la charge de travail, qui tend à être plus intense avec chaque coupe de budget et qui amène à toutes sortes de phénomènes : interventions loupées par manque de personnel ou personnel pas qualifié pour la tâche qui leur a été assignée, qui est donc bâclée voire mène à des blessés ou des morts des deux côtés, surplus de violence pour résoudre plus vite les situations, accélération de la fuite vers le privé…
__–La sous-déclaration est un problème majeur, les policiers ont tendance à laisser tomber certaines affaires, voire infractions se produisant sous leurs yeux pour s’éviter un travail laborieux. Il ne faut pas y voir de la fainéantise, mais une manière de survivre aux quantités phénoménales de cas à traiter. Cela empire les chiffres du commissariat, donc mène à des coupes budgétaires, donc augmente la charge de travail, dont la sous-déclaration… Et tout cela, évidemment, ne fait rien pour arranger les relations entre policiers et citoyens, ce qui amène à encore moins de dialogue et plus de violence…

La violence

__–Une violence qui est, enfin mais pas des moindres, fortement ancrée dans la culture de la police elle-même. Outre le fait qu’on y valorise largement plus la démonstration de force que celle d’empathie, il n’y a pas vraiment de place pour le doute, la compassion, la douceur. Ou même pour les traumatismes (courants quand on est confronté à la violence physique et psychologique quotidiennement), qui plutôt que d’être traités par des professionnels qu’il faudrait, horreur, financer, sont simplement enfouis dans un coin jusqu’à ce que l’individu craque.
__–À cela s’ajoute une méfiance perpétuellement nourrie par les formes de discrimination des Câbles, faisant que l’on soupçonnera toujours les citoyens des pires intentions, en particulier les minorités. Et les violences qu’elles auront subi les rendront à leur tour méfiantes et agressives envers la police.

Avec qui la police interagit-elle ?

__–La question peut sembler anodine, mais elle permet, pour ceux qui veulent jouer des policiers, d’avoir un meilleur aperçu de votre métier. Et pour ceux qui n’en jouent pas, de comprendre l’importance de cette organisation dans la vie urbaine.

La société civile

__–La police est avant tout en contact avec la population, quoique inégalement selon la branche : le Bépo, Bucap et la DANGER la fréquentent somme toute peu, alors que la DMS et encore plus la PU et les ERE sont en contact permanent avec elle. Le sentiment général des civils envers leur police est la défiance : autant par la propagande corpo que par ses propres agissements, c’est une institution dont tous se méfient plus ou moins.
__–Pour les plus pauvres et les catégories opprimées, cette méfiance est souvent une question de survie. Pour les plus riches, elle est moins dû à sa violence aveugle et l’oppression qu’elle mène, que par sa réputation d’incompétence, ce qui fait qu’ils préféreront largement les compagnies de sécurité privées.
__–Si les jugements au faciès, l’abus de la force physique, le harcèlement administratif, les humiliations, la torture, le meurtre sont très courantes, si les policiers sont souvent des conjoints et parents plus violents, les magendarmes des fachos, il ne faut cependant pas confondre systémique et systématique. Certains policiers regrettent cet état des lieux et, soit par idéalisme soit par simple humanité, essaient de changer les choses, de faire la différence à leur échelle, dans leurs rapports humains avec la population.

Les autres services de l’État

__–Les policiers interagissent considérablement avec leurs collègues, que ce soit des autres services de la police, avec la Mairie ou les autres services publics.
__–Nous avons déjà cité le cas de la DANGER, répartie sur les différents CG. Même pour les corps qui ont leurs propres locaux, comme la DMS, le Bépo, le Bucap ou les ERE, la coopération est fréquente. Ces contacts avec d’autres corps de la police, qui sont les bases pour constituer un réseau d’amis, de clients et de patrons, prennent deux principales formes ; par le haut et par le bas.

__–Par le haut, il va s’agir d’officiers supérieurs voire des généraux des différents corps, qui vont se rendre visite (généralement par hélicoptère), s’inviter à des réceptions et autres événements mondains, se consulter pour résoudre des crises.
__–Par le bas, il va s’agir d’individus qui ont un ami d’enfance parti dans un autre corps, ou qui ont rencontré des collègues en mission conjointes et ont tissé des liens. Ils peuvent être très pratiques : si vous êtes dans la PU, un ami dans une ERE peut, par exemple, mettre à votre disposition pour votre enquête un drone de surveillance, ou vous transmettre des renseignements. À l’inverse, vous pourrez récolter des informations qui lui seront utiles pour ses propres affaires en étant directement présent sur le terrain. Pour sa carrière, les mutations dans d’autres corps qui payent mieux, comme le Bépo, la DMS ou la DANGER, sans parler de se faire débaucher dans le privé, il peut être utile d’avoir des amis.
__–Entre corps ou circonscriptions, il y a souvent des rivalités autant que des coopérations. la DMS et la DANGER, les ERE qui s’espionnent entre elles, se livrent à des conflits d’intérêt ou des luttes politiques par groupes terroristes qu’ils financent interposés, la concurrence au chiffre et à l’attribution du budget des commissariats, qui peut parfois tourner à des affrontements violents entre policiers qui se sentent trahis et dépossédés par des collègues…

__–Les exemples cités viennent principalement de la police elle-même, mais il ne faut pas oublier les liens avec la Mairie, qui contrôle notamment le sacro-saint budget, ou dont les personnels ont la main dans toutes les procédures administratives, les concours, etc. La Mairie a cependant peu confiance en la police, les rapports qu’entretiennent ses hauts fonctionnaires avec cette institution sont marqués par la méfiance et une certaine condescendance. Il n’est, en outre, pas rare que certaines affaires soient classées sans suite pour des « raisons politiques », qui ne seront que rarement expliquées (généralement parce qu’elles embarrassent trop le pouvoir politique ou des capitalistes). En retour, les policiers se sentent un peu trahis par la Mairie et préfèrent interagir le moins possible avec elle.
__–Citons aussi le secteur de la santé, qui est dans un état au moins aussi déplorable que la police, complètement dévorée par la privatisation. Cependant, en dépit de ce sort partagé, il y a peu d’amour entre ces deux institutions. La police ayant une culture très viriliste, violente, militariste et autoritaire, elle convient fort peu aux profils qui travaillent dans le secteur du soin. Il en va sensiblement de même pour les pompiers.

Les entreprises

__–Les sociétés de sécurité privées sont souvent vues par les policiers comme des ennemies autant que des aubaines. La COSHA et de nombreuses autres se frayent un chemin dans le secteur du maintien de l’ordre, par les failles qu’elles causent souvent elles-mêmes en faisant du lobbying auprès de la Mairie, pour baisser les dépenses publiques et ouvrir le secteur au marché.
__–Le discours est très ambivalent : la privatisation détruit la police, mais elle offre à ses membres des opportunités de carrière en les débauchant. Sur le terrain, ces sociétés se disent toutes ouvertes à la coopération, mais dans les faits, les affaires sont souvent des lieux de compétition.

__–Il n’est pas rare qu’un quartier à problèmes soit aussi ciblé par plusieurs entreprises, qui font concurrence à la police pour interpeller le plus de personnes. La logique de rentabilité, en règle générale, fait que les prestations des privés sont souvent plus chères pour une qualité objectivement moindre, plus de brutalité et un focus rarement placé sur la justice et la protection de la population.
__– Cela dit, ce n’est pas comme si la police était fondamentalement un outil servant la justice et non le maintien d’un certain ordre politique, aussi rares sont les policiers à condamner les méthodes des privés. Au contraire, nombreux seront ceux qui les décrivent comme « efficaces », « couillues », « ce dont cette Ville a besoin », etc.

__–En règle générale, les entreprises privées de toutes sortes peuvent coopérer avec la police, en partageant des images de vidéosurveillance prises dans leurs locaux, par exemple. Nombreuses sont cela dit les entreprises importantes qui ont des activités franchement criminelles… Cependant, la plupart se sont aussi attaché les efforts de compagnies de sécurité privées qui protègent leurs petits secrets contre la police elle-même…

Les gangs et sectes :

__–D’instinct, on pourrait se dire que la relation est totalement conflictuelle, entre la police et les plus puissantes organisations criminelles de la Ville. C’est plus compliqué que cela. Les policiers sont, en règle générale, tellement corrompus qu’il n’est pas rare que des officiers soient limite à considérer comme des agents de certaines organisations occultes.
__–Et puis, toutes les techno-sectes sanguinaires ou les mafias ne sont pas nécessairement des personnes avec qui la discussion est impossible, au contraire. D’ailleurs, c’est ce qui fait une grande organisation criminelle ou terroriste, que sa capacité à se poser comme un acteur avec qui la police peut coopérer, ou du moins certaines branches.

__–Des commissariats peuvent laisser tranquille une faction établie dans leur circonscription, qui sera chassée âprement dans d’autres, voire la protéger de la vigilance des ERE. Des alliances peuvent être passées entre un commissaire et un parrain ou un gourou, pour lutter contre une société de sécurité privée. De même, des branches de la police, notamment la VAGUE, utilisent et financent des groupes pour qu’ils s’en prennent à des rivaux dans la police elle-même, par l’assassinat, le piratage, la guérilla urbaine, etc.
__–Des gangs peuvent même faire appel à la police, demander son aide pour se débarrasser de concurrents. La DANGER peut être prompte à accepter cela, pour ainsi se donner une victoire assez facile qu’elle pourra médiatiser.

__–Enfin, il y a de nombreux territoires qui échappent totalement à la police, qui sont contrôlées exclusivement et jalousement par des gangs. Si jamais quelqu’un de très recherché par les autorités y trouve refuge, il faut négocier son extradition avec les caïds locaux.

Les polices de la Frontière :

__–Il est relativement rare que la police de la Ville s’inquiète de ce qui ce passe dans ces espaces. Elle a déjà bien à faire sur son propre territoire. Cela dit, la coopération s’avère indispensable sur certaines affaires, qui ont des ramifications loin dans les territoires ruraux.
__–La coopération avec les polices de la Frontière est très aléatoire. Certaines communautés sont tout à fait promptes à discuter tant que leur autonomie est respectée, d’autres tirent à vue. Généralement, arriver avec quelques caisses de biens manufacturés, médicaments et armes aide à faire passer la pilule de l’ingérence des urbains…